坯布耐磨性能测试方法
旗下实验室资质
CMA资质认定
中国计量认证
CNAS认可
国家实验室认可
AAA诚信
3A诚信单位
ISO资质
拥有ISO资质认证
专利证书
众多专利证书
会员理事单位
理事单位
技术概述
坯布又称本色布、原坯布,是指直接由织机织造完成后未经染色、印花及其他后整理加工的织物,是纺织产业链中最基础的产品形态。坯布按照纤维成分可分为纯棉坯布、涤纶坯布、锦纶坯布、麻类坯布以及各类混纺坯布;按照组织结构又可分为平纹坯布、斜纹坯布、缎纹坯布、提花坯布等。由于坯布是后续染整加工和成品制作的原料,其内在质量直接决定了最终纺织品的使用性能和寿命。
耐磨性能是指织物在长期使用过程中抵抗摩擦、磨损的能力,是评价坯布耐用性的核心指标之一。坯布在织造完成后,需要经过运输、储存、退浆、煮练、漂白、染色等多道工序,在此过程中会经受反复的机械摩擦。如果坯布本身耐磨性能不足,不仅在后续加工中容易出现破洞、起毛、变薄等损伤,制成服装、家纺或产业用品后也难以经受日常穿着和使用的摩擦考验。因此,通过科学规范的测试方法对坯布耐磨性能进行定量评价,对纺织企业控制原料质量、优化织造工艺、合理选材用料都具有重要的指导意义。
坯布耐磨性能测试方法是通过模拟织物在实际使用中受到的摩擦作用,在规定的试验条件下对试样进行反复摩擦,以试样破损时的摩擦次数、质量损失或外观变化程度等指标来表征织物耐磨能力的一系列标准化检测技术。目前国内外已形成以马丁代尔法为主流、多种方法互为补充的完整测试体系,能够满足不同品种、不同用途坯布的耐磨性能评价需求。
检测样品
进行坯布耐磨性能测试前,需要按照相关标准规范取样和制备试样。送检样品一般应满足以下要求:
- 样品应具有代表性,从同一批次坯布的不同部位随机抽取,避开布头、布尾以及有明显织疵的区域;
- 样品数量应满足测试需要,通常每批次取样不少于一米,或按照委托方与检测机构约定数量提供;
- 样品应在标准大气条件(温度20℃±2℃、相对湿度65%±4%)下进行调湿平衡,一般调湿不少于24小时,使试样达到吸湿平衡状态;
- 试样裁取时应距布边一定距离(通常不小于10厘米),并按标准规定的尺寸和数量裁制,同一试验部位的试样应不含有相同的纱线;
- 样品信息应完整,包括纤维成分、组织结构、克重、批号等,便于检测机构制定合理的试验方案。
检测项目
坯布耐磨性能测试涉及的检测项目根据评价角度不同可分为以下几类:
- 耐摩擦次数(破损次数):测定试样表面磨至出现断纱、破洞等破损状态时所能承受的总摩擦次数,是应用最广泛的评价指标;
- 质量损失率:测定试样经规定摩擦次数后的质量损失情况,反映磨损的量变过程;
- 外观变化评定:对经规定摩擦次数后的试样表面进行起毛、起球、变色、变薄等外观变化的等级评定;
- 耐磨指数:通过摩擦次数与试样质量、面积等参数的换算,得到可比性更强的耐磨性量化指标;
- 厚度变化率:测定摩擦前后试样厚度的变化,用于评价磨损对织物结构的影响;
- 强力保持率:结合拉伸强力测试,评价摩擦后试样断裂强力的下降幅度。
检测方法
坯布耐磨性能测试方法主要包括平磨法、曲磨法、折边磨法和动态磨法等,其中平磨法中的马丁代尔法应用最为普遍。
马丁代尔法:该方法依据GB/T 21196系列标准以及ISO 12947系列标准执行,是国际上最通用的织物耐磨性测试方法。试验时将圆形试样固定在试样夹头上,与标准磨料在规定压力下以李莎茹(Lissajous)轨迹相互摩擦,通过计数器记录摩擦次数。依据评价方式的不同,又可分为试样破损的测定、质量损失的测定和外观变化的测定三种方式。马丁代尔法适用于各类机织坯布和针织坯布,能够较好地模拟服装袖子、臀部等部位在日常穿着中的摩擦状态。
圆盘平磨法:采用圆盘式织物耐磨仪,将试样固定在工作圆盘上,通过砂轮在试样表面旋转摩擦。经过规定摩擦次数后,以试样磨损前后的质量损失或外观变化来评定耐磨性能。该方法操作简便,常用于坯布生产企业的工艺对比试验。
曲磨法:将条状试样反复绕过金属刀片,在往复拉力作用下使试样受到弯曲状态下的摩擦,模拟织物在弯曲状态下经受的磨损,如衣袖肘部、裤腿膝盖部位的摩擦损伤。
折边磨法:将试样对折后对折边部位进行摩擦试验,评价织物折边处的耐磨能力,常用于评价口袋口、领口、服装接缝等部位的耐磨性。
动态磨法:试样在受到拉伸、弯曲的同时经受摩擦,模拟织物在实际使用中受到的复合磨损作用,测试条件更加接近实际穿着状态,但设备要求较高,应用相对较少。
实际检测中,应根据坯布的品种、组织结构、用途以及委托方要求选择合适的测试方法,并在试验报告中注明所采用的标准、磨料类型、摩擦压力、试验环境等条件,确保测试结果的可比性和可追溯性。
检测仪器
坯布耐磨性能测试需要依靠专业的检测仪器设备,常用的仪器包括:
- 马丁代尔耐磨试验仪:配备多个试验工位,可同时进行多组试样测试,具有自动计数、自动停机功能,是马丁代尔法测试的核心设备;
- 圆盘式织物耐磨仪:用于圆盘平磨法测试,配有标准砂轮和吸尘装置,保证磨屑及时清除;
- 曲磨试验仪:用于测定织物弯曲状态下的耐磨性能;
- 电子天平:精确称量试样摩擦前后的质量,用于质量损失测定,精度一般要求达到0.001克;
- 织物厚度仪:测定试样摩擦前后的厚度变化;
- 织物强力机:配合进行摩擦后试样拉伸强力的测定;
- 标准光源箱和评级箱:用于摩擦后试样外观变化的观察与等级评定;
- 标准磨料和标准泡沫衬垫:需定期更换,以保证各批次试验条件的一致性;
- 恒温恒湿实验室:为试样调湿和试验提供标准大气环境。
应用领域
坯布耐磨性能测试方法的应用领域十分广泛,主要包括:
- 纺织生产企业:用于坯布出厂质量检验、新产品的耐磨性验证以及织造工艺参数优化;
- 服装行业:为工装、制服、牛仔服装、运动服装等对耐磨性要求较高的产品提供选材依据;
- 家纺行业:用于沙发面料、床品面料、窗帘布等坯布的耐用性评价;
- 产业用纺织品:如箱包布、帐篷布、鞋用布料、过滤布等产业用坯布的耐磨性能验证;
- 汽车内饰:汽车座椅面料、顶棚布等内饰用坯布的耐磨性测试;
- 贸易流通:坯布进出口贸易中的质量验收和质量纠纷处理;
- 科研教学:纺织材料研究、新产品开发以及高校纺织专业的教学实验。
常见问题
问题一:坯布耐磨性能测试方法的检测周期是多久?
坯布耐磨性能测试方法的检测周期一般为7-15个工作日。具体周期会受到多种因素的影响:首先是检测项目的数量,如果仅测定耐摩擦次数,周期相对较短,若同时进行质量损失、外观变化、强力保持率等多项测试,周期会相应延长;其次是样品数量,送检样品批次多、试样数量大时,需要排队依次测试;第三是测试方法本身的复杂程度,部分耐磨测试需要摩擦上万次甚至更多,耗时较长;此外,样品是否需要充分调湿平衡、是否需要加急处理等也会影响最终交付结果的时间。如委托方对时效有特殊要求,可与检测机构提前沟通,合理安排加急服务。
问题二:坯布耐磨性能测试方法的检测价格是多少?
坯布耐磨性能测试方法的检测价格受多方面因素影响,无法一概而论。主要影响因素包括:检测项目的多少,仅做单一耐磨指标与同时测试多项性能指标的费用差异较大;所选用的测试方法,不同测试标准对设备、耗材和工时的要求不同,成本存在差异;送检样品的数量和批次,样品越多费用相应增加;检测周期的要求,加急服务通常会产生额外的费用。建议有检测需求的客户提前与检测机构沟通具体检测需求,由专业的技术顾问根据实际情况提供准确的报价方案。
问题三:坯布耐磨性能测试方法测试需要什么资质?
进行坯布耐磨性能测试应选择具备相应检测能力的机构。我们旗下拥有CMA和CNAS资质,检测能力覆盖纺织品的物理性能、耐磨性能等多项指标,能够按照国家标准、行业标准以及国际标准开展规范的检测服务。同时,我们拥有经验丰富的专业技术团队和先进的检测仪器设备,实验室建立了完善的质量管理体系,确保检测数据科学、准确、可靠,检测结果在国内外贸易、质量验收、政府监管等场景中均具有较强的公信力和认可度。
问题四:坯布在未染整状态下测试耐磨性能,结果能代表成品性能吗?
坯布与经过染整加工的成品面料在结构和性能上存在一定差异。染整过程中的退浆、煮练、柔软整理等工序会改变纱线之间的摩擦状态和织物的紧密度,从而影响耐磨表现。因此,坯布阶段的耐磨测试结果更多用于评价原料品质和织造质量,为工艺改进提供依据。若需准确评价最终产品的耐用性,建议在染整加工完成后再进行测试,或将坯布测试结果与成品测试结果结合分析,形成完整的质量数据链条。
问题五:马丁代尔法测试中,如何判定试样已经破损?
按照标准规定,破损的判定通常以试样表面出现以下情形之一为准:至少一根纱线完全断裂、织物表面出现破洞、或者由于磨损导致纤维脱落形成规定大小的孔洞。试验过程中操作人员需定期停机观察试样表面状况,并记录相应的摩擦次数;部分新型仪器配备自动破洞检测装置,可以自动识别破损并停机记录,减少人为观察误差,提高测试效率和结果的一致性。
问题六:影响坯布耐磨性能测试结果的因素有哪些?
影响测试结果的因素包括样品本身和试验条件两大方面。样品方面包括纤维种类、纱线捻度、织物组织结构、经纬密度、克重等内在因素;试验条件方面包括磨料的种类与磨损程度、摩擦压力的大小、试样调湿状态、试验环境温湿度以及操作人员的观察判定水平等。为保证结果准确,必须严格执行标准规定的试验条件,定期更换标准磨料,并在标准大气下调湿和测试,同时由经过培训的操作人员按规范完成试验。
问题七:不同标准的耐磨测试结果可以互相换算吗?
不同测试方法模拟的摩擦状态和评价体系各不相同,例如马丁代尔法记录的是摩擦次数,圆盘平磨法常用质量损失评价,二者的结果之间没有统一的换算关系。即使是同一方法,不同标准体系在国家标注与国际标准之间也可能在磨料、压力等细节上存在差异,结果不宜直接比较。因此,在签订贸易合同或制定内控标准时,应明确约定所执行的测试标准和评价方法,避免因方法不一致造成质量争议。