注意:因业务调整,暂不接受个人委托测试望见谅。
随着建筑行业技术迭代与环保要求的提升,我国门窗检测标准已完成全面升级。本文从检测样品、项目、方法及仪器四个维度,系统梳理新旧标准的差异与创新要点。
旧标准样品:以普通铝合金窗、塑钢窗、实木窗为主,重点关注常规尺寸(1.5m×1.5m以下)门窗的物理性能测试。 新标准样品:
传统检测项目: 气密性、水密性、抗风压性能(三性检测)仍为核心指标,但测试等级划分更精细。
新增检测维度:
旧方法局限: 人工目测密封条状态、手动加压测试水密性等主观性强的方法逐步淘汰。
新型检测体系:
基础仪器保留: 压力试验箱(2000Pa以上承载)、水密性喷淋装置等传统设备持续使用,但增加数字化改造。
新型设备应用:
新标准通过扩展检测边界(如增加超大尺寸门窗检测)、引入智能化设备(如激光位移传感技术)、强化环保指标(如VOCs释放管控),推动门窗行业向绿色化、高性能化发展。建议生产企业重点关注传热系数、隔声量等新增指标的技术突破,以适应市场升级需求。
1.具体的试验周期以工程师告知的为准。
2.文章中的图片或者标准以及具体的试验方案仅供参考,因为每个样品和项目都有所不同,所以最终以工程师告知的为准。
3.关于(样品量)的需求,最好是先咨询我们的工程师确定,避免不必要的样品损失。
4.加急试验周期一般是五个工作日左右,部分样品有所差异
5.如果对于(门窗检测新旧对比检测标准)还有什么疑问,可以咨询我们的工程师为您一一解答。
上一篇: 检测活性炭检测标准
下一篇: 公路桩基检测规范检测标准